Aí não Lula

Não vou ser hipócrita. Já rasguei elogios para o governo do atual presidente mas essa fala foi imperdoável:

"Senador Fernando Collor de Mello – eu quero aqui fazer justiça ao comportamento do senador Collor e do senador Renan, que têm dado uma sustentação muito grande aos trabalhos do governo no Senado"

Para com isso né??? Tem memória não presidente....??

Que vergonha meu Deus! Que vergonha!!

Se você quiser ouvir o Lula falando essa pouca vergonha clique aqui. E se quiser ler na íntegra o discurso dele, clique aqui.

O "rei" Pelé e sua modéstia - quase extinta

Apesar de não ter acompanhado o futebol de Pelé, já vi dezenas de vídeos que comprovam o fato de que ele era um jogador sem igual. Ok, nada se discute em relação a isso. Porém, lendo a entrevista das 'páginas amarelas' da Veja, (ed .2102 do dia 4 de março), fiquei decepcionada. Isso porque o "rei" Pelé simplesmente se acha! Sério.. modéstia nas palavras dele é uma coisa rara de se ver". Além de tudo, fala de sí mesmo em terceira pessoa, como se tivesse uma dupla personalidade.

Selecionei algumas frases que mais me chocaram e fizeram com que me sentisse assim. Veja abaixo (coloquei alguns comentários em itálico):


"(...)todo mundo acha que o Pelé poderia ser um bom presidente, mas essa possibilidade está descartada..." [O que ele quis dizer com 'todo mundo'? ]

"Pena que o baixinho não tenha conseguido chegar aos meus 1283 gols oficiais. Nos 1000 gols de Romário, foram incluídos gols de quando ele era juvenil e até infantil... O que interessa, porém, é que o futebol e o Pelé trouxeram de importante para o mundo." [ Aff...]

"Os jovens têm que saber o valor que o Brasil tem e o Pelé tem [...] Todo mundo sabe que o Pelé foi melhor que o Maradona: cabeceava melhor, chutava com as duas pernas." [Ah tá... tenho que saber isso né? E através de você mesmo né? Ahh tá.. ]

" O brasileiro me ama, me adora. Agora culturamente tem cisma com quem faz sucesso..." [Eu tenho cisma de gente que se acha e não de gente que faz sucesso. E sinto muito em decepcioná-lo mas...eu não te amo!]

"Quando o Obama estiver mais calmo, sem essa pressão de bolsa, passo lá para tomar um café(...)" [Isso, aproveita e dá umas dicas de 'como dominar a crise' pra ele! rs]

"Em quatro anos, ele [falando de Obama] pode até ficar mais famoso, mas eu continuarei a ser rei" [Ah neemmm... nem vou comentar essa aqui...]

"Já ouvi até que o Pelé é mais famoso que Jesus Cristo(...) Mas não sou eu quem digo viu? Depois que os Beatles disseram que eram mais famosos que Cristo, começou a desgraça e o grupo acabou. Aliás, se os Beatles são sirs, eu sou Cavaleiro do Império britânico, título que ganhei da rainha da Inglaterra." [ Ou seja, você é melhor que os Beatles...? É isso mesmo que entendi?]

"O Pelé é imortal. O Edson não tem medo de envelhecer nem de morrer" [Isso é bom já que vai ser inevitável...]


Se compara com o presidente Obama, com Beatles, com Jesus Cristo...afirma que é uma espécie de 'salvador do mundo'...

Bem, não sei quanto a vocês, mas eu admiro muito pessoas modestas, humildes , simples. Acho que o verdadeiro brilho e o verdadeiro sucesso se encontram em pessoas que possuem estas características. Decepcionada.

Prêmio Dardos

As correntes já estão se alastrando no mundo da blogosfera...
Isso mesmo, correntes na blogosfera. Eu explico:

Hoje recebi uma indicação da Lorena a um suposto “Prêmio Dardos”. Fiquei muito feliz por isso, principalmente por saber que ela prestigia o meu blog a ponto de me indicar. Porém, tinha lido hoje mesmo, pela manhã, um post do Emílio Pacheco sobre esse mesmo prêmio. Nesse post ele se recusa a seguir as ‘regras’ e explica o por quê. Achei seus argumentos muito convincentes e por isso também não vou aderir a essas regras. Espero que a Lorena entenda minha atitude que não pretende de maneira nenhuma ser grosseira. Apenas acho que isso é uma espécie de “corrente” sem muitos fundamentos e explicações. Até agora, por exemplo, não entendi como seria essa apuração de resultados. Porém, fico satisfeita por ter sido indicada por ela. Com certeza indicaria o Entre (minhas) Linhas para receber um prêmio também. Isso porque adoro o jeito como ela coloca as palavras “no papel”. Ela consegue fazer com que sintamos na pele exatamente aquilo que as palavras dela pretendem repassar.

Então é isso! Muito obrigada mais uma vez Ló! Espero que compreenda minhas razões.

Vão Falar de Coisa Boa, de novo?

Bem, esse post é só pra ‘refrisar’ que a dupla Caju e Totonho continua apresentando a peça “Vão Falar de Coisa Boa?!”, porém desta vez no Music Hall. Em breve estarão apresentando também no Cine Contagem.

Cá pra nós, uma peça que dura tanto tempo, que está sendo tão comentada por ai, e sempre conta com a presença de um grande público só pode ser muito boa não é? Eu sou suspeita a falar, por isso, o melhor mesmo é ir conferir de perto – principalmente se você anda mal humorado.

Para saber mais informações sobre a peça, clique aqui.

Para ir ao site do Music Hall, clique aqui.

Para conhecer um pouco mais sobre o Caju, clique aqui.

Em breve, entrevista exclusiva com o Totonho, aguardem.

Update: O Totonho não respondeu o questionário como havia prometido... Se um dia ele responder eu posto aqui. Me desculpem.

O encontro dos prefeitos e o batom de Dilma

As expectativas para o encontro dos prefeitos ultrapassaram o previsto. Mais de 4.000 participaram do evento.

Para alguns jornalistas, o discurso de Lula teria a intenção de promover Dilma Rousseff nas vésperas de sua candidatura à presidência do país.

O presidente, através de suas palavras, só fez valer sua afirmação de “azia” pela imprensa brasileira:

"Fiquei triste como leitor porque estão abusando de minha inteligência. Tem gente que pensa que o povo é marionete, é vaca de presépio. Disseram que este ato eu ia fazer o pacote da bondade e que o presidente vai dar dinheiro para prefeito bandido. Como é fácil julgar as pessoas. Não deram nem sequer a oportunidade para vocês [prefeitos] mostrarem que não são os ladrões que escrevem que vocês são. Não é possível que a gente possa se calar diante de tamanha ofensa. Disseram que é um ato para promover dona Dilma Rousseff.São pessoas pequenas. Eu, graças a Deus na minha vida, nunca tive favor de ser eleito porque a imprensa me ajudou", afirmou .

Houve também o momento em que Lula prometeu cortar o “batom de Dilma”, se isso fosse preciso para manter as obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento).

E nós aqui, ficamos esperando explicações sobre como nossa vida vai melhorar depois deste evento. Se encontrar, te conto.

Los Hermanos juntos outra vez?

Sim! Foi o que Bruno Medina (músico da banda) confirmou nessa quarta-feira em seu blog "Instante Posterior". A prícipio é apenas um encontro entre Los Hermanos, Radiohead, Kraftwerk e Vanguart que estarão juntos no palco do festival Just a Fest, nos dias 20 (Praça da Apoteose-Rio de Janeiro) e 22 de março (Chácara do Jockey-São Paulo). Ele vai logo avisando que os fãs não devem se entusiasmar e criar muitas espectativas para uma possível volta da banda.

Confesso que mesmo depois de ler isso, estou otimista. A esperança é a última que morre, não é o que dizem? Então não custa nada torcer pra que isso aconteça. Afinal, vai ser bom pra eles também.

Clique aqui e leia o post na íntegra.

William Waack e suas expressões faciais

Alguém já reparou nas expressões que o William Waack faz após cada matéria exibida no Jornal da Globo? Sim, eu sei que é normal que os jornalistas às vezes esbocem um sorrisinho aqui, ou uma carinha de espanto alí. Acontece também casos explícitos como o do Willian Bonner que chorou a morte de Roberto Marinho ou de Bóris Casoy que manisfesta sem nenhum receio sua opinião sobre determinadas matérias - e essa é sua marca.

Mas sinceramente? Na minha opinião, o Waack exagera. Isso acontece quase sempre. Podem notar, no fim de cada matéria, quando a câmera volta a filmá-lo tá lá! Dá pra ler nitidamente em sua expressão facial o que ele pensou sobre a matéria exibida. Principalmente quando faz cara de deboche ou desprezo. Cara de quem 'comeu e não gostou' como diz minha mãe...

Eu acho isso ridículo. Dá uma impressão ruim e às vezes sinto que essas expressões chegam até mesmo a desmoralizar as matérias de alguns repórteres.

Desculpem o desabafo, mas isso já vem me intrigando há um bom tempo.

Paulo Henrique Amorim, Piauí e a PIG

Há pouco tempo assinei as revista Piauí que me foi indicada por um ex- professor e por um colega de faculdade, como já até citei em meu blog pessoal. Confesso que gostei muito do modo como as matérias são escritas. Também gostei dos assuntos da revista.

Mas, como não costumo ficar só rasgando elogios para as coisas que gosto - ao contrário, procuro pesquisar mais sobre o veículo para chegar a uma conclusão final, ou pelo menos um conhecimento que me dê um álibi para criticar ou não - cheguei ao site do Paulo Henrique Amorim, o “Conversa Afiada”.
Lá encontrei duras críticas a ‘entrevista’ que o presidente Lula concedeu ao Sr. Mário Sérgio Conti, na edição de janeiro. Conti, segundo o próprio PHA, dirigiu a Veja, foi da Folha e agora dirige a Piauí. Para PHA Conti é uma estrela de primeira grandeza do PIG (Partido da Imprensa Golpista).



Fiquei chocada. Não pelas críticas de PHA, nem pela matéria que lí por inteiro na Piauí – mesmo achando a matéria "enrolativa" demais, pois o presidente Lula só aparece no final – mas fiquei assustada ao ler a entrevista, na íntegra , no próprio site do governo.

A falta de ‘inteligência' de Conti ao fazer perguntas como: “O senhor se sente solitário no fim de semana?” me deixou indignada. Assim como a sua falta de ética ao fazer perguntas tendenciosas com 'respostas prontas' - “Mas a minha impressão é de que o senhor não gosta muito de jornalista, no que faz muito bem, mas é uma coisa... O senhor gosta... de economista o senhor gosta?” – sinceramente, dá vergonha ao ler isso.

De tudo, consegui tirar quatro lições:

1 – Nem tudo é o que parece;

2- Como não se deve fazer perguntas;

3 - Seguindo o conselho de PHA: quando tiver uma oportunidade de entrevistar o presidente, faça o papel da imprensa, pergunte o que o povo quer saber - como a crise econômica por exemplo - e não tente atingir simplesmente os seus próprios interesses - ou o de seus ‘amigos’.

4 - E aprendi que ainda assim é possível tirar coisas boas do ‘lixo’. Quem editou essa entrevista, por exemplo, teve ‘ a manha’.

A Piauí pode até ser tendenciosa, mas admito que tenho aprendido muito com suas matérias. O importante é ter uma espécie de ‘filtro’ para tentar extrair as coisas boas... E criticar as ruins, duramente, até que o jornalismo verdadeiro seja o foco dos veículos de comunicação.

Quem sabe um dia?

Entrevista com Aécio Neves: Em minas você vai encontrar oito milhões de marcianos...

Ontem, para minha surpresa, ao “passear” pelos canais da TV me deparei com o jornalista Kennedy Alencar entrevistando - em seu programa É Notícia exibido pela Rede Tv! - nada mais nada a menos que Aécio Neves.

Isso mesmo, nosso governador concedia uma entrevista ao jornalista e dava sua ‘cara a tapa’ para responder as perguntas que nós sempre desejamos fazer.

Sobre sua candidatura à presidência da república

A principio o tema era a candidatura de Aécio à presidência da República. O governador fez um papel de modesto. Disse que seus planos consistem em viajar pelo país e discutir com a população seu projeto de “aglutinar novas forças políticas, unindo no mínimo quatro grandes bandeiras partidárias em pról de um mesmo ideal”. A “aliança” que martelou nossas cabeças aqui em Belo Horizonte durante o período eleitoral, agora vai martelar a cabeça de todos os brasileiros. O jornalista Kennedy provocou Aécio perguntando sobre a possível candidatura de Serra – o que o tornaria sua candidatura uma utopia. Ele respondeu que seu único desejo é que haja uma escolha democrática, e “aquele que apresentar o melhor projeto para o país” deve ser escolhido. Ele está realmente muito seguro de si. “Esse papo de aliança, de aglutinação, não é uma conversa meio marciana para os eleitores?”, perguntou o jornalista ao governador. Aécio logo respondeu: “Bem, se for, em Minas Gerais vocês vão encontrar mais de oito milhões de marcianos”, disse o governador sorrindo. “É, mas, as eleições lá em BH não foram assim tão fáceis pra vocês não...” retrucou Kennedy. “Ninguém conhecia Marcio Lacerda e em BH sempre houve segundo turno, com exceção da candidatura de Pimentel que já havia assumido a prefeitura. Nós estávamos preparados para isso e vencemos, mesmo que isso cause incomodo a certas pessoas”, afirmou o governador.

Sobre as críticas da oposição

Ao ser questionado sobre as críticas feitas pela oposição – como o baixo investimento nas políticas sociais e gastos exacerbados em obras e construções - Aécio foi taxativo. “Todos os nossos índices apresentaram um crescimento significativo. Isso é política social. Os investimentos destinados a construção do novo centro administrativo levará o progresso a região Norte de Belo Horizonte. As obras que já foram entregues - como a Linha Verde, por exemplo - facilitarão o deslocamento até o novo Centro, e a região Norte será mais valorizada devido à concentração da nova sede administrativa em um só lugar”, disse o governador.

Sobre a relação com a imprensa

Quando Kennedy questionou o governador sobre sua relação com a imprensa mineira, afirmando que recebia reclamações de colegas - que diziam ser censurados ao tentar publicar matérias pejorativas que levavam o nome do governador ou de seu governo - o clima ficou tenso. Aécio jogou a ‘batata quente’ na mão do próprio Kennedy. Disse que aquela afirmação era um desrespeito à imprensa mineira. Afirmou que o seu governo não recebe muitas criticas porque as coisas vão muito bem. Disse também que a supervalorização da imprensa no eixo Rio – São Paulo impede que as notícias da imprensa mineira ganhem espaço na mídia. “Isso é intriga da oposição”, garantiu o governador. O jornalista Kennedy achou melhor mudar o foco do assunto...

Sobre a vida pessoal do governador

Nessa parte da entrevista o clima "ameno" e "agradável" invadiu o estúdio. Como se fosse para se redimir das duras perguntas anteriores, o entrevistador perguntava sobre o dia a dia e o cotidiano de “Aecinho” - como é conhecido pelos amigos - sem a menor formalidade. Aécio afirmou que é um homem do seu tempo. Não é hipócrita e não pretende abrir mão de sua personalidade por causa da vida política. “Então teremos um presidente namorador?” questionou Kennedy. “Vou ser quem sempre fui”, afirmou Aécio. “Se tem uma coisa que aprendi Kennedy, é que o poder passa...” disse. E baseando-se nisso Aécio justificou que suas idas ao Rio de Janeiro continuarão, mas não impedirão que os amigos e a família continuem tendo sua presença em uma pizzaria, ou no futebol das terças e sextas, ou mesmo nas cavalgadas com a família, que segundo ele acontece em noites de lua cheia, uma vez por mês. “Quer coisa melhor que isso? O Brasil precisa resgatar essa alegria de viver, e isso eu tenho de sobra”, afirmou Aécio. No final da entrevista um ‘pingue - pongue’ com o governador revelou algumas particularidades – é claro que para respondê-las ele pensou bem antes. Veja algumas delas:

Sua atriz preferida é Patrícia Pilar

Sua música preferida é: Tocando em Frente de Renato Teixeira

Seu cantor: Milton Nascimento

Uma mulher bonita? Gabriela (sua filha) – se safou é claro...

E uma frase: “Para se chegar a um objetivo pode-se transigir na estratégia, mas jamais nos princípios”

"Faz um jóia ai benhê!"

Enquanto um "faz um jóia" o outro chora de emoção.
Inversão de papéis? O que está acontecendo por aqui?
Alguém pode me explicar?
tsc...tsc...tsc...

Se sabemos ou não votar? NÃO!!

Esta é uma matéria de opinião escrita por Eduardo Jablonski/Professor, mestre em Letras (Ufrgs), para o portal Gazeta do Sul. Achei interessante e resolvi postar em meu Blog também.


Se sabemos ou não votar

Não gosto de tentar influenciar ninguém em nenhuma situação, menos ainda em política. Não acho correto – nem ético – as pessoas procurarem convencer ou até obrigar os outros a votarem nos seus candidatos. Mas vou fazer reflexão a respeito da Teoria do Agendamento, que estudei quando cursava Comunicação Social na Unisinos. Falo em tese, não cito nomes de partidos, candidatos ou veículos de comunicação. Antes disso, lembro o filósofo brasileiro Otaviano Pereira, que certa vez perguntou: “Nós temos autonomia na vida pública?” Ou seja, nós votamos de forma consciente? Mais ainda: nós sabemos votar? Não vou responder a essas perguntas, mas, como disse, vou expor uma teoria.

No final do século XIX, um grande empresário norte-americano dos meios de comunicação disse que ninguém votava de forma consciente. As pessoas escolhiam quem ele, empresário, quisesse. Para isso, ele e seus intelectuais da comunicação trabalharam na Teoria do Agendamento, que consiste mais ou menos no seguinte: durante anos, os meios de comunicação (os desonestos, não todos, claro) fazem matérias ressaltando aspectos positivos de certos candidatos e partidos, e negativos de outros. Assim, no final de quatro anos, os eleitores, iludidos, achando que sabem o que estão fazendo, votam em quem os meios de comunicação desejaram quatro anos antes.

Na verdade, não sei se a teoria funciona. E sei menos ainda se já foi colocada em prática no Rio Grande do Sul. O que tenho certeza, mas pode ser apenas coincidência, é que, anos atrás, fiz assinatura de grande jornal gaúcho para constatar a possível veracidade da teoria. E notei o seguinte: todos os dias, durante sete meses (foi o tempo que agüentei fazendo a pesquisa diária), o referido grande jornal publicou três manchetes positivas a favor de um candidato, que viria a ser governador do Estado, e três manchetes negativas a respeito do seu principal adversário. Foi por essa época que surgiu o que hoje chamamos de anti, ou seja, pessoas que não simpatizam com nenhum partido, mas votam contra um deles, os anti.

Talvez seja apenas loucura da minha cabeça. Talvez nenhum jornal tenha feito matérias propositais contra ninguém e em benefício de ninguém. Talvez os fatos diários positivos sempre a favor de um e negativos sempre contra outro tenham realmente existido. E talvez o filósofo Otaviano Pereira seja outro louco igual a mim, pois as pessoas têm consciência e autonomia ao votar. E talvez você não devesse ter lido esse artigo.


Professor Eduardo, acho que não é coisa de sua cabeça não... Analise as eleições em BH e descubra que de louco não temos nada.

"Tenho muito respeito pelo deputado Leonardo, amigo meu, mas o nosso compromisso político é com essa aliança e é com Márcio Lacerda. Isso vai ficar muito claro. Como eu achei até que já havia ficado durante o primeiro turno". "Só posso ter um candidato."

Essas foram as palavras proferidas pelo atual governador de Minas Gerais, Aécio Neves em entrevista ao portal de notícias G1. Ele e Fernando Pimentel, - prefeito de Belo Horizonte - se uniram em uma "aliança democrática" para apoiar a candidatura de um até então desconhecido da população, o Sr. Márcio Lacerda.

Márcio Lacerda obteve uma ascenção absurda nas primeiras pesquisas eleitorais, e a 'expectativa' geral era de que fosse eleito já no primeiro turno, devido ao apoio que recebeu do governador e do prefeito de BH. Porém não esperava que seu principal adversário, Leonardo Quintão, utilizasse das mesmas táticas na campanha, ou seja, se apoiasse na "amizade" que possui com o governador, para conseguir recrutar votos.

Consequências: Final do primeiro turno - Márcio Lacerda 43% dos votos. Leonardo Quintão 41%.

Opinião:

"Mineiro é desconfiado e come pelas beiradas..." é a frase que se ouve desde muito tempo por essas bandas de cá. E ela está corretíssima.

As eleições mostraram que o povo não é bobo. Não fizeram a vontade dos poderosos.

Mas infelizmente não escolheram por opinião própria também... Foram manipulados pela mídia sentimentalista utilizada pelo outro candidato.

Quase nada foi resolvido. Candidatos ruins, sem coerência em seus discursos, com interesses desconhecidos e obscuros continuam disputando o poder em Belo Horizonte. Enfim, uma decepção!

Precisamos de candidatos melhores. Candidatos que tenham experiência e não que surjam do nada. Candidatos sinceros e não que forcem ser o que não são. E de parcerias que realmente visem o bem estar da população.

"Mas o nosso compromisso político é com essa aliança e é com Márcio Lacerda", e o compromisso com o povo governador? Esse não conta?

Se bem que agora não resta muita opção...

Mas e se o outro candidato for eleito ele não receberá o apoio do governo? Precisamos de política limpa em nossa cidade. Precisamos de intenções honestas. Quem sabe daqui a quatro anos né? Espero que seja antes disso. Até então, tudo continua nublado por aqui.

A sujeira das eleições

Difícil acreditar que em pleno século 21, cenas como esta ao lado sejam reais.

Em um tempo onde o aquecimento global assusta as pessoas. As mudanças climáticas, a poluição. Enfim, onde assuntos de interesses sociais são frequentemente debatidos no intuito de se conseguir soluções rápidas e eficazes para a nossa sobrevivência na Terra.

São as eleições! Essas eleições em que os candidatos, prometem ajudar "na busca pelo resgate e preservação do meio ambiente. No incentivo a reciclagem, no fim da poluição e na recuperação de rios e nascentes..."

Esboçam um discurso medíocre pautado em uma fala programada que todo "bom candidato" - que pretende se eleger - utiliza para adquirir mais votos.

Como eleitora e como cidadã, fiz questão de analisar os santinhos espalhados pelas ruas de meu bairro, para me certificar de que não votaria em nenhuma daquelas pessoas retratadas ali.

O que se busca é a melhoria de vida para a cidade e o país como um todo. Penso que votar em candidatos que infrigem as regras antes mesmo de serem eleitos é uma verdadeira contradição e falta de bom senso.

Será que esses candidatos, não se atentam para isso? São tão ignorantes ao ponto de não pereceberem que a intenção e o interesse deles ficam bem claros a partir do momento em que permitem que seus santinhos seja jogados por aí?

Por que não usam parte do dinheiro das campanhas para promover a limpeza da cidade e reaproveitar todos os papéis desperdiçados, após as eleições? Por que não pagam pessoas para retirarem toda a poluição visual que se apoderou da cidade como um câncer maligno!

Talvez seja porque essa " festa da democracia brasielira" não é nada mais nada menos do um simples reflexo de nossa política. Uma política suja, desonesta, desreipeitosa, imoral e corrupta.

Eleições 2008 em BH

As pesquisas do IBOPE vêm confirmar o que escrevi em meu blog pessoal (Escrivaninha Digital), ao afirmar que "O número de indecisos (...) continua em significativos 20%, o que equivale a dizer que um em cada cinco eleitores da capital mineira ainda não decidiu o voto(...) "

Não é para menos...

Ao assistir o debate de ontem na Rede Record de Televisão, não pude notar nada de diferente. De um lado um candidato que fica confuso e até mesmo 'gago' diante de algumas perguntas que teria a obrigação de saber responder. De outro, candidatos afoitos, que só sabem criticar a administração atual e falar dos reais problemas de nossa cidade. O probelma não está no fato de conhecerem os pontos fracos da cidade, mas sim no fato de não apresentarem soluções coerentes e seguras para esses problemas. Frases como "dá pra fazer", "pode acreditar nisso" e "eu garanto" são bem frequentes. Mas resta a pergunta: São racionais? São verdadeiras?

Tá complicado votar em BH...

Segue abaixo, o gráfico da última pesquisa divulgada pelo IBOPE.

O que realmente importa pra nós

Estima-se que 77 mil pessoas morreram em Minmar após ciclone que atingiu o país no começo de maio. Na China, enquanto algumas famílias choram pelos seus mortos - até o momento já somam 22.069 - outras se desesperam para encontrar as mais de 30.000 pessoas que ainda estão soterradas em consequência do terremoto de 7,8 graus que atingiu algumas cidades do país na segunda-feira.

Mas a notícia que mais se comenta no Brasil não é essa. Aqui só se fala em Ronaldo, travestis e a sua namorada. "Oh ela está grávida! " , afirmam alguns, "Será que ele volta pra ela?", questionam outros. Alguns programas tiveram a "honra" de receber o "fenômeno" para esclarecer os fatos.

Que país é esse? Faço questão de repetir os números de Minmar e China: 77 mil mortos em Minmar - 58 mil pessoas ainda estão desaparecidas. Na China, 26.069 mortos e mais de 30.000 soterrados. Será que alguém ai consegue mensurar o tamanho do sofrimento dessas pessoas?

Ah! Esqueci de comentar - as vendas dos ingressos para as Olímpiadas de Pequim continuam e não serão abaladas pelo "imprevisto".