Atendimento médico especializado gratuito em Belo Horizonte

Achei essa notícia muito interessante e de grande utilidade pública, por isso postei aqui e peço que repassem.

Você pode conhecer alguém que precise!


Desde agosto de 2008, a Faculdade Pitágoras oferece, por meio do Curso de Fisioterapia, vagas para atendimento nas especialidades de Ortopedia, Neurologia, Pediatria, Cardiologia Respiratória e Uro-Ginecologia à comunidade. O horário é de 7h30 ás 13h00 - dependendo da especialidade. A consulta é realizada pelos alunos da Clínica-Escola do próprio curso. Muitas pessoas não sabem, mas muitos problemas de saúde podem ser evitados e tratados com os recursos da fisioterapia. Os interessados deverão comparecer na rua Timbiras, 1375, próximo à Igreja da Boa Viagem, bairro Funcionários - ou ligar no tel. 0300 210 3500 e pedir para transferir para a Clínica Escola - Campus Timbiras.

Repasse! Talvez você não precise, mas pode ter alguém na sua lista de contatos precisando.

Entrevista com Aécio Neves: Em minas você vai encontrar oito milhões de marcianos...

Ontem, para minha surpresa, ao “passear” pelos canais da TV me deparei com o jornalista Kennedy Alencar entrevistando - em seu programa É Notícia exibido pela Rede Tv! - nada mais nada a menos que Aécio Neves.

Isso mesmo, nosso governador concedia uma entrevista ao jornalista e dava sua ‘cara a tapa’ para responder as perguntas que nós sempre desejamos fazer.

Sobre sua candidatura à presidência da república

A principio o tema era a candidatura de Aécio à presidência da República. O governador fez um papel de modesto. Disse que seus planos consistem em viajar pelo país e discutir com a população seu projeto de “aglutinar novas forças políticas, unindo no mínimo quatro grandes bandeiras partidárias em pról de um mesmo ideal”. A “aliança” que martelou nossas cabeças aqui em Belo Horizonte durante o período eleitoral, agora vai martelar a cabeça de todos os brasileiros. O jornalista Kennedy provocou Aécio perguntando sobre a possível candidatura de Serra – o que o tornaria sua candidatura uma utopia. Ele respondeu que seu único desejo é que haja uma escolha democrática, e “aquele que apresentar o melhor projeto para o país” deve ser escolhido. Ele está realmente muito seguro de si. “Esse papo de aliança, de aglutinação, não é uma conversa meio marciana para os eleitores?”, perguntou o jornalista ao governador. Aécio logo respondeu: “Bem, se for, em Minas Gerais vocês vão encontrar mais de oito milhões de marcianos”, disse o governador sorrindo. “É, mas, as eleições lá em BH não foram assim tão fáceis pra vocês não...” retrucou Kennedy. “Ninguém conhecia Marcio Lacerda e em BH sempre houve segundo turno, com exceção da candidatura de Pimentel que já havia assumido a prefeitura. Nós estávamos preparados para isso e vencemos, mesmo que isso cause incomodo a certas pessoas”, afirmou o governador.

Sobre as críticas da oposição

Ao ser questionado sobre as críticas feitas pela oposição – como o baixo investimento nas políticas sociais e gastos exacerbados em obras e construções - Aécio foi taxativo. “Todos os nossos índices apresentaram um crescimento significativo. Isso é política social. Os investimentos destinados a construção do novo centro administrativo levará o progresso a região Norte de Belo Horizonte. As obras que já foram entregues - como a Linha Verde, por exemplo - facilitarão o deslocamento até o novo Centro, e a região Norte será mais valorizada devido à concentração da nova sede administrativa em um só lugar”, disse o governador.

Sobre a relação com a imprensa

Quando Kennedy questionou o governador sobre sua relação com a imprensa mineira, afirmando que recebia reclamações de colegas - que diziam ser censurados ao tentar publicar matérias pejorativas que levavam o nome do governador ou de seu governo - o clima ficou tenso. Aécio jogou a ‘batata quente’ na mão do próprio Kennedy. Disse que aquela afirmação era um desrespeito à imprensa mineira. Afirmou que o seu governo não recebe muitas criticas porque as coisas vão muito bem. Disse também que a supervalorização da imprensa no eixo Rio – São Paulo impede que as notícias da imprensa mineira ganhem espaço na mídia. “Isso é intriga da oposição”, garantiu o governador. O jornalista Kennedy achou melhor mudar o foco do assunto...

Sobre a vida pessoal do governador

Nessa parte da entrevista o clima "ameno" e "agradável" invadiu o estúdio. Como se fosse para se redimir das duras perguntas anteriores, o entrevistador perguntava sobre o dia a dia e o cotidiano de “Aecinho” - como é conhecido pelos amigos - sem a menor formalidade. Aécio afirmou que é um homem do seu tempo. Não é hipócrita e não pretende abrir mão de sua personalidade por causa da vida política. “Então teremos um presidente namorador?” questionou Kennedy. “Vou ser quem sempre fui”, afirmou Aécio. “Se tem uma coisa que aprendi Kennedy, é que o poder passa...” disse. E baseando-se nisso Aécio justificou que suas idas ao Rio de Janeiro continuarão, mas não impedirão que os amigos e a família continuem tendo sua presença em uma pizzaria, ou no futebol das terças e sextas, ou mesmo nas cavalgadas com a família, que segundo ele acontece em noites de lua cheia, uma vez por mês. “Quer coisa melhor que isso? O Brasil precisa resgatar essa alegria de viver, e isso eu tenho de sobra”, afirmou Aécio. No final da entrevista um ‘pingue - pongue’ com o governador revelou algumas particularidades – é claro que para respondê-las ele pensou bem antes. Veja algumas delas:

Sua atriz preferida é Patrícia Pilar

Sua música preferida é: Tocando em Frente de Renato Teixeira

Seu cantor: Milton Nascimento

Uma mulher bonita? Gabriela (sua filha) – se safou é claro...

E uma frase: “Para se chegar a um objetivo pode-se transigir na estratégia, mas jamais nos princípios”

Sapatada!

No último domingo (14) George W Bush fazia uma 'visita de despedida' ao Iraque e quase foi atingido por dois sapatos jogados contra ele, por um jornalista que participava da recepção.

Pena que o jornalista errou o alvo!

O fim do jornal Tribuna da Imprensa?

No último dia 1° a capa do jornal Tribuna da Imprensa estampava a seguinte mensagem: " Esta tribuna interrompe momentaneamente sua circulação. Por culpa da justiça morosa, tendenciosa, descuidada, displicente, verdadeiramente injusta e ausente. Tão ditatorial quanto a Ditadura".

Segundo a matéria, o jornal fecha as portas por não possuir verba suficiente para quitar as dívidas contraídas devido à perseguição sofrida na época da Ditadura Militar. Uma indenização requisitada pelo jornal em 2006 ainda aguarda julgamento. Hélio Fernandes, atual presidente do jornal acusa a justiça de morosidade tendenciosa, e desrespeito à democracia.

No Tribuna on line é possível encontrar várias cartas em solidariedade ao jornal, assinadas por figuras importantes como Itamar Franco e Sarney além das dezenas de leitores assíduos.

O Tribuna da Imprensa foi fundado em 1949 pelo jornalista Carlos Lacerda. Hélio Fernandes assumiu a presidência da Tribuna em 1962. Entre 1968 e 1978 o jornal esteve sobre censura prévia imposta pela ditaduta. Em 1981 o jornal sofreu um atentado em sua sede, uma bomba explodiu ali.

Hoje Hélio Fernandes, com 88 anos, luta para preservar este jornal, que sempre foi exemplo de luta, transparência e coragem para "nadar contra a maré".

Um dos leitores sugeriu que e-mails sejam enviados ao Ministro Joaquim para que o caso seja julgado o quanto antes, o que possibilitará a reabertura do jornal (após a entrega da indenização).

Se você concorda com esse leitor, aí vai o email do ministro: gabiminjoaquim@stf.jus.br

Obama é bom. Mas nem tudo é festa.

Barack Hussein Obama eleito - trata-se de um marco na história mundial? Of course !

Mas é necessário ter cautela para que o "alvoroço" depositado sobre a eleição de Obama não vire motivos de decepção. Manter os pés no chão e voltar as atenções para os problemas que deverão ser enfrentados de agora em diante, torna-se fator fundamental.

Conversei com o Sr. Paulo Ângelo - diretor superintendente da Magnus Sociedade Previdenciária e presidente da Associação dos Analistas e Profissionais de Investimentos do Mercado de Capitais Minas Gerais (Apimec/MG) - e fiz algumas perguntas . Tanto sobre a crise econômicaquanto sobre a eleição de Obama. Veja algumas delas abaixo.

As eleições do dia 4 de Novembro transmitiram imagens de um povo alegre, esperançoso e muito otimista com o futuro governo do presidente eleito, Barack Obama. Para você, o povo estadunidense fez uma escolha certa? Por quê?

O povo sempre faz suas escolhas de forma correta, às vezes, depois, os fatos são corrompidos e as coisas desandam. Mas nesse caso ,parece-me que o povo americano fez a única escolha sensata que poderiam ter feito.O atual Presidente americano vai deixar uma herança tão terrivelmente maldita que apenas uma liderança emergindo de uma eleição democrática com vitória nas duas casas legislativas poderá reunir forças suficientes para soerguer esse gigante que é os EUA. O fato de se ter ungido uma nova liderança com força e expressão política é condição necessária e suficiente para alicerçar-se um novo modelo de desenvolvimento econômico e social.

Quais são os principais problemas que Obama deverá enfrentar?

Primeiro consolidar e solidificar sua emergente liderança,promovendo as alianças necessárias para obter apoios internacionais relevantes.Obama tem o seguinte dilema ,repetindo a historia:”vencer ou vencer!” Não vai ser fácil já que os EUA terão que demonstrar ao mundo sua indubitável intenção e capacidade de tomar atitudes totalmente inovadoras tais como por exemplo a bandeira de um desenvolvimento responsável capas de direcionar o mundo para um crescimento com sustentabilidade econômica ,social e ambiental .Ou seja um mundo menos predatório e socialmente mais justo.Não vai ser fácil.

O ministro do planejamento, Paulo Bernardo, afirmou no programa Bom Dia Ministro que “a crise pode afetar sim a economia brasileira, mas, as medidas tomadas pelo governo nos últimos anos - como a manutenção do orçamento equilibrado e o aumento do crédito - propiciaram sólidas reservas de dólares e trouxeram certa blindagem contra a crise”. Você acha que a ‘tranqüilidade’ demonstrada pelo governo têm fundamentos?

Prefiro acreditar que o Ministro deu uma declaração em outro contexto e foi mal interpretado,já que em sua função de autoridade publica certamente conhece a gravidade da situação bem como as limitações a que estão expostas às diversas economias.O próprio Presidente Lula que a principio tentou desconsiderar a gravidade da situação já se deu conta de seu equívoco inicial.

Quais são suas expectativas para o futuro econômico do país?

Temos que ser responsáveis porque teremos momentos duros.Possivelmente teremos que conviver com um processo recessivo,desemprego e coisas do gênero,o que é muito preocupante e desagradável.Não adianta muita perfumaria é preciso enfrentar essa crise como se fosse numa economia de guerra.Acho que quanto antes atacar o problema ,mais perto estaremos da solução e da saída da crise.Por exemplo,fortalecer o mercado interno como forma de reduzir nossa dependência do mercado externo que deverá sofrer mais para uma recuperação.O Presidente Lula por exemplo já deu demonstrações inequívocas que sabe compreender as expectativas do povo brasileiro.

Hoje ,como se sabe,o Governo é um despoupador,ou seja ele consome a poupança publica em função de seus gastos acima de suas receitas.O que se espera é ver um Estado gastando com parcimônia ,no seu limite,gerando recursos para investimento.Se isso puder existir,certamente teremos a honra suprema de ver o Brasil saindo dessa crise não como um pais emergente mas como uma potência emergente.

Trocaram o debate por um show de baixarias

" Aviso aos senhores candidatos que, se o debate continuar nesse pé, terei de suspender os direitos de resposta. Mesmo porque a a pergunta inicial era do internauta Joel, que, coitado, ficou sem resposta..."

Essa frase foi proferida pro Benny Cohen, durante o debate realizado pelos diários associados, ontem, dia 22 de outubro, no teatro Alterosa. O intuito da frase era acalmar os ânimos dos candidatos à prefeitura de BH, já que o evento se transformou em um palco de acusações, insultos e ironias. Tanto de uma parte, quanto de outra. A pergunta citada por Benny era sobre limpeza urbana e não foi totalmente respondida.

Assuntos como educação, trânsito, saúde, segurança e esportes vieram à tona. Mas sempre eram desviados para as acusações e ofensas, que acabou sendo o principal tema do debate.

Na platéia, estudantes de jornalismo assitiam à cena. Mesmo a pedidos dos realizadores do evento e do próprio Benny, (quanto a não manifestação de opiniões) o público utilizava de aplausos, risadas e vaias, principalmente quando jargões eram utilizados e quando palavras de ironia e insultos eram dirigidas aos candidatos.

O direito de resposta - que, de acordo com as regras do debate concedia um minuto de defesa ao candidato que fosse pessoalmente ofendido - foi concedido duas vezes. Um a cada candidato.

Um clima tenso e ao mesmo tempo dinâmico invadiram o teatro. Os candidatos saiam do púlpito e falavam diretamente para as câmeras e para as pessoas que ali estavam. Também ficavam andadando de um lado para o outro, tensos e visilvelmente nervosos.

Os assessores foram uma espécie de instrutores. A cada intervalo, corriam para o palco na tentativa de orientá-los sobre as próximas falas. Sorrisos, gestos, expressões eram visiveis entre candidatos e assessores.

Do lado de fora, militantes dos dois candidatos faziam uma "disputa" de som, barulho e bandeiras. Um verdadeiro caos.

Abaixo, algumas das falas mais polêmicas proferidas no debate :

"Todo o PT coerente está do meu lado" (Quintão)

"Ele já trocou de propostas três vezes!" (Lacerda)

"O nome dele foi citado sim no mensalão!" (Quintão)

"Você tem mais de 20 processos, seu pai tem mais de 200 e nem por isso useio-os contra você!" (Lacerda)

"Os processos são de adversários políticos e não do ministério público. Eu não tenho um processo aberto que visa a cassação de minha candidatura." (Quintão)

"Sou inocente e tenho aqui um documento que comprova minha fala" (Lacerda)

"Tiraram nossa propaganda (que, segundo ele cita o nome do Marcos Valério e Lacerda) do ar, isso é censura" (Quintão)

"Ele não é do bem!" (Lacerda)

" Assumi um compromisso... assumi um compromisso... assumi um compromisso... " (Quintão)

"Vamos conversar com os ógãos competentes... Vamos conversar com os ógãos competentes... Vamos conversar com os ógãos competentes..." (Lacerda)

"Participei de um debate ontem, na qual o outro candidato não compareceu.." (Lacerda)

"O candidato não tem moral para dizer que não participo de debates" (Quintão)

"O candidato ajudou a vetar uma lei que beneficiava portadores de necessidades especiais porque achou que os custos eram altos" (Lacerda)

"O candidato pode me explicar quais são as prerrogativas de um vereador? (...) Meu Deus do céu! O candidato demonstra total desconhecimento sobre o funcionamento de uma câmara legislativa!" (Quintão)

"Ele é um ator!" (Lacerda)

"Ele é meu dublê" (Quintão)

Opinião:

Meu voto é 12! Sinto vergonha pelos candidatos de BH.

Quintão e Lacerda, a novela continua.

Com a palavra, Sr. Leonardo Quintão: "Ele [Márcio Lacerda] foi preso comum, porque é assaltante, ele foi lá no comércio e deu coronhadas na cabeça de um moço. Preso político foi Lula. Isso não é preso político, é preso comum. Ele fez acordo com os militares para ter condicional. Preso político não fazia acordo com os militares"

Com a palavra, Sr. Márcio Lacerda: "Tem informações de que ele [Leonardo Quintão] tem um processo de abuso de poder econômico, eu não vi o processo, mas ouvi rumores de que um oficial de Justiça, chefe do cartório eleitoral de Ipatinga foi no comitê dele na eleição passada, de deputado, apreender material e foi violentamente agredido pelos funcionários do comitê. Então o que podemos esperar de pessoas que têm essa experiência?"

Com apalavra, a dona do Blog : Tá complicado votar em BH . . .

"Faz um jóia ai benhê!"

Enquanto um "faz um jóia" o outro chora de emoção.
Inversão de papéis? O que está acontecendo por aqui?
Alguém pode me explicar?
tsc...tsc...tsc...

Duke é Fantástico!

Se sabemos ou não votar? NÃO!!

Esta é uma matéria de opinião escrita por Eduardo Jablonski/Professor, mestre em Letras (Ufrgs), para o portal Gazeta do Sul. Achei interessante e resolvi postar em meu Blog também.


Se sabemos ou não votar

Não gosto de tentar influenciar ninguém em nenhuma situação, menos ainda em política. Não acho correto – nem ético – as pessoas procurarem convencer ou até obrigar os outros a votarem nos seus candidatos. Mas vou fazer reflexão a respeito da Teoria do Agendamento, que estudei quando cursava Comunicação Social na Unisinos. Falo em tese, não cito nomes de partidos, candidatos ou veículos de comunicação. Antes disso, lembro o filósofo brasileiro Otaviano Pereira, que certa vez perguntou: “Nós temos autonomia na vida pública?” Ou seja, nós votamos de forma consciente? Mais ainda: nós sabemos votar? Não vou responder a essas perguntas, mas, como disse, vou expor uma teoria.

No final do século XIX, um grande empresário norte-americano dos meios de comunicação disse que ninguém votava de forma consciente. As pessoas escolhiam quem ele, empresário, quisesse. Para isso, ele e seus intelectuais da comunicação trabalharam na Teoria do Agendamento, que consiste mais ou menos no seguinte: durante anos, os meios de comunicação (os desonestos, não todos, claro) fazem matérias ressaltando aspectos positivos de certos candidatos e partidos, e negativos de outros. Assim, no final de quatro anos, os eleitores, iludidos, achando que sabem o que estão fazendo, votam em quem os meios de comunicação desejaram quatro anos antes.

Na verdade, não sei se a teoria funciona. E sei menos ainda se já foi colocada em prática no Rio Grande do Sul. O que tenho certeza, mas pode ser apenas coincidência, é que, anos atrás, fiz assinatura de grande jornal gaúcho para constatar a possível veracidade da teoria. E notei o seguinte: todos os dias, durante sete meses (foi o tempo que agüentei fazendo a pesquisa diária), o referido grande jornal publicou três manchetes positivas a favor de um candidato, que viria a ser governador do Estado, e três manchetes negativas a respeito do seu principal adversário. Foi por essa época que surgiu o que hoje chamamos de anti, ou seja, pessoas que não simpatizam com nenhum partido, mas votam contra um deles, os anti.

Talvez seja apenas loucura da minha cabeça. Talvez nenhum jornal tenha feito matérias propositais contra ninguém e em benefício de ninguém. Talvez os fatos diários positivos sempre a favor de um e negativos sempre contra outro tenham realmente existido. E talvez o filósofo Otaviano Pereira seja outro louco igual a mim, pois as pessoas têm consciência e autonomia ao votar. E talvez você não devesse ter lido esse artigo.


Professor Eduardo, acho que não é coisa de sua cabeça não... Analise as eleições em BH e descubra que de louco não temos nada.

"Tenho muito respeito pelo deputado Leonardo, amigo meu, mas o nosso compromisso político é com essa aliança e é com Márcio Lacerda. Isso vai ficar muito claro. Como eu achei até que já havia ficado durante o primeiro turno". "Só posso ter um candidato."

Essas foram as palavras proferidas pelo atual governador de Minas Gerais, Aécio Neves em entrevista ao portal de notícias G1. Ele e Fernando Pimentel, - prefeito de Belo Horizonte - se uniram em uma "aliança democrática" para apoiar a candidatura de um até então desconhecido da população, o Sr. Márcio Lacerda.

Márcio Lacerda obteve uma ascenção absurda nas primeiras pesquisas eleitorais, e a 'expectativa' geral era de que fosse eleito já no primeiro turno, devido ao apoio que recebeu do governador e do prefeito de BH. Porém não esperava que seu principal adversário, Leonardo Quintão, utilizasse das mesmas táticas na campanha, ou seja, se apoiasse na "amizade" que possui com o governador, para conseguir recrutar votos.

Consequências: Final do primeiro turno - Márcio Lacerda 43% dos votos. Leonardo Quintão 41%.

Opinião:

"Mineiro é desconfiado e come pelas beiradas..." é a frase que se ouve desde muito tempo por essas bandas de cá. E ela está corretíssima.

As eleições mostraram que o povo não é bobo. Não fizeram a vontade dos poderosos.

Mas infelizmente não escolheram por opinião própria também... Foram manipulados pela mídia sentimentalista utilizada pelo outro candidato.

Quase nada foi resolvido. Candidatos ruins, sem coerência em seus discursos, com interesses desconhecidos e obscuros continuam disputando o poder em Belo Horizonte. Enfim, uma decepção!

Precisamos de candidatos melhores. Candidatos que tenham experiência e não que surjam do nada. Candidatos sinceros e não que forcem ser o que não são. E de parcerias que realmente visem o bem estar da população.

"Mas o nosso compromisso político é com essa aliança e é com Márcio Lacerda", e o compromisso com o povo governador? Esse não conta?

Se bem que agora não resta muita opção...

Mas e se o outro candidato for eleito ele não receberá o apoio do governo? Precisamos de política limpa em nossa cidade. Precisamos de intenções honestas. Quem sabe daqui a quatro anos né? Espero que seja antes disso. Até então, tudo continua nublado por aqui.

A sujeira das eleições

Difícil acreditar que em pleno século 21, cenas como esta ao lado sejam reais.

Em um tempo onde o aquecimento global assusta as pessoas. As mudanças climáticas, a poluição. Enfim, onde assuntos de interesses sociais são frequentemente debatidos no intuito de se conseguir soluções rápidas e eficazes para a nossa sobrevivência na Terra.

São as eleições! Essas eleições em que os candidatos, prometem ajudar "na busca pelo resgate e preservação do meio ambiente. No incentivo a reciclagem, no fim da poluição e na recuperação de rios e nascentes..."

Esboçam um discurso medíocre pautado em uma fala programada que todo "bom candidato" - que pretende se eleger - utiliza para adquirir mais votos.

Como eleitora e como cidadã, fiz questão de analisar os santinhos espalhados pelas ruas de meu bairro, para me certificar de que não votaria em nenhuma daquelas pessoas retratadas ali.

O que se busca é a melhoria de vida para a cidade e o país como um todo. Penso que votar em candidatos que infrigem as regras antes mesmo de serem eleitos é uma verdadeira contradição e falta de bom senso.

Será que esses candidatos, não se atentam para isso? São tão ignorantes ao ponto de não pereceberem que a intenção e o interesse deles ficam bem claros a partir do momento em que permitem que seus santinhos seja jogados por aí?

Por que não usam parte do dinheiro das campanhas para promover a limpeza da cidade e reaproveitar todos os papéis desperdiçados, após as eleições? Por que não pagam pessoas para retirarem toda a poluição visual que se apoderou da cidade como um câncer maligno!

Talvez seja porque essa " festa da democracia brasielira" não é nada mais nada menos do um simples reflexo de nossa política. Uma política suja, desonesta, desreipeitosa, imoral e corrupta.

Eleições 2008 em BH

As pesquisas do IBOPE vêm confirmar o que escrevi em meu blog pessoal (Escrivaninha Digital), ao afirmar que "O número de indecisos (...) continua em significativos 20%, o que equivale a dizer que um em cada cinco eleitores da capital mineira ainda não decidiu o voto(...) "

Não é para menos...

Ao assistir o debate de ontem na Rede Record de Televisão, não pude notar nada de diferente. De um lado um candidato que fica confuso e até mesmo 'gago' diante de algumas perguntas que teria a obrigação de saber responder. De outro, candidatos afoitos, que só sabem criticar a administração atual e falar dos reais problemas de nossa cidade. O probelma não está no fato de conhecerem os pontos fracos da cidade, mas sim no fato de não apresentarem soluções coerentes e seguras para esses problemas. Frases como "dá pra fazer", "pode acreditar nisso" e "eu garanto" são bem frequentes. Mas resta a pergunta: São racionais? São verdadeiras?

Tá complicado votar em BH...

Segue abaixo, o gráfico da última pesquisa divulgada pelo IBOPE.

O que realmente importa pra nós

Estima-se que 77 mil pessoas morreram em Minmar após ciclone que atingiu o país no começo de maio. Na China, enquanto algumas famílias choram pelos seus mortos - até o momento já somam 22.069 - outras se desesperam para encontrar as mais de 30.000 pessoas que ainda estão soterradas em consequência do terremoto de 7,8 graus que atingiu algumas cidades do país na segunda-feira.

Mas a notícia que mais se comenta no Brasil não é essa. Aqui só se fala em Ronaldo, travestis e a sua namorada. "Oh ela está grávida! " , afirmam alguns, "Será que ele volta pra ela?", questionam outros. Alguns programas tiveram a "honra" de receber o "fenômeno" para esclarecer os fatos.

Que país é esse? Faço questão de repetir os números de Minmar e China: 77 mil mortos em Minmar - 58 mil pessoas ainda estão desaparecidas. Na China, 26.069 mortos e mais de 30.000 soterrados. Será que alguém ai consegue mensurar o tamanho do sofrimento dessas pessoas?

Ah! Esqueci de comentar - as vendas dos ingressos para as Olímpiadas de Pequim continuam e não serão abaladas pelo "imprevisto".

Projeto Lições da Terra - uma lição de solidariedade

Não sou muito experiente no ramo do jornalismo. Mas já fiz algumas matérias para a instituição na qual trabalho. Ás vezes temos tantas oportunidades de fazer a diferença no mundo em que vivemos, porém, deixamos que essas oportunidades passem diante de nossos olhos e nem damos conta. Replico aqui a melhor mátéria que fiz em minha vida: 'Projeto Lições da Terra 'um projeto valoroso, de cunho humanístico e que merece ser apoiado e expandido. Agradeço ao professor Ricardo e ao Frei Célio pelas informações concedidas. Agradeço também a Assessoria de Comunicação da PUC Minas no Barreiro pela oportunidade. Espero que gostem.

Lições da Terra

As visitas às comunidades duram de dez a quinze dias. Durante esse período os estudantes desenvolvem propostas de projetos e discutem essas propostas com a própria comunidade e com alguma entidade da sociedade civil que a represente. “Nós nunca tomamos decisões sozinhos”, explicou a estudante do 6º período de Direito na unidade da PUC em Betim, Maria Aparecida Pereira Souza.

Maria e mais três colegas já estão desenvolvendo um projeto de revitalização das 45 nascentes situadas em cinco comunidades da região de Ouro Verde Minas. São as comunidades de Santa Cruz, Água Preta de Cima, Água Preta de Baixo, Carneiro e Água Limpa. Segundo ela, a primeira etapa deste projeto abrange a metade das nascentes. Mas todas as comunidades serão atendidas.

Ainda segundo a estudante, este projeto recebeu o apoio do Instituto Estadual de Florestas (IEF) que doará as mudas e o material técnico necessário para a sua realização. Maria afirma que mais do que a revitalizar as nascentes, é necessário promover a conscientização das pessoas que integram essas comunidades quanto a necessidade de preservação das nascentes. “Informamos a eles que não é correto fazer chiqueiros próximos as nascentes”, afirmou. ”Algumas são nascentes bem degradadas, por pisoteio do gado e desmatamento. Outras ficam nos topos dos morros ou em Voçorocas (grandes buracos de erosão, causados pela chuva e intempéries onde, no solo pobre, seco, e quimicamente morto, nada fecunda). A partir de Julho já iniciaremos o cercamento de pelo menos cinco áreas em cada região. Em de outubro faremos plantio de mudas nas áreas que necessitarem. E em 2009 daremos continuidade ao projeto”, disse.

- Para ler a matéria completa clique na imagem -

Digg - A revolução que tem a cara do "mass media"

Acabei de conhecer um site de relacionamentos diferente, interessante e com a cara da "comunicação do futuro" - o Digg. É um site onde os usuários (mais de um milhão) postam noticias, vídeos e o tudo aquilo que acharem interessante. Em seguida estes posts são analisados pelos próprios internautas que votam nos melhores. A medida em que vão recebendo votações, a posts mais votados vão subindo de posição e alcançando o topo do site. Resumindo, é a opinião pública que decide qual notícia é a mais "importante".

Reproduzo abaixo um texto muito interessante que explica bem o funcionamento do site e a "revolução" que ele representa. O texto narra um acontecimento recente em que a opinião pública derrotou a opinião das "elites" dentro do Digg.

Em algum momento o texto relata que "o Digg se curvou à democracia". Porém, cabe a cada um de nós analisar até que ponto a situação foi realmente um "democracia" e até onde isso pode chegar.

Leia, analise e comente.

Crônica de uma revolução: Digg se curva às massas

Daniel Bramatti

Uma revolução virtual ocorrida neste 1º de maio já tem lugar garantido na história da liberdade de expressão na internet. O Digg, site de notícias cujo combustível principal é a chamada "sabedoria das massas", se transformou em alvo da ira das massas - e teve de se render a ela - ao tentar evitar a publicação de uma informação.

Antes de mais nada, uma pequena introdução. Espécie de símbolo da chamada web participativa, o Digg é inteiramente editado por sua comunidade de usuários registrados - que reúne nada menos que 1 milhão de pessoas. Funciona assim: um leitor encontra ou escreve algo interessante e publica no site. O texto entra em uma "fila" de notícias, onde passa pelo crivo de milhares de olhos e vai galgando lugares à medida em que recebe votos. A "primeira página" do site é a ponta desse funil virtual, à qual só chegam os itens considerados mais relevantes pela comunidade. Nada mais democrático, certo?

Pois todo esse sistema foi colocado em xeque quando um usuário publicou um texto com o título "Espalhe este número. Agora." O número em questão é um código, descoberto por algum hacker, que permite a quebra do sistema de criptografia do HD-DVD, novo formato de mídia que tenta se firmar como o sucessor do DVD. O sistema antipirataria do HD-DVD impede que ele seja copiado ou tocado por computadores que usam o sistema operacional Linux. Ou melhor, impedia, até que o código começasse a circular pela internet.

Em pânico, os fabricantes procuraram impedir a disseminação dos polêmicos números. Vários sites receberam notificações sobre possíveis processos judiciais em caso de divulgação. O Digg foi um deles.

Caso Isabella

Resumo:

Não vou resumir... a mídia brasileira se encarrega de fazer isso de 5 em 5 minutos desde que o fato aconteceu, no dia 29 de março. Então vamos direto pra minha opinião...

Opinião:

Relutei até hoje em escrever sobre esse caso, na esperança de que logo, logo a mídia brasileira se voltaria para outros assuntos. Mas não. 21 dias se passaram e o assunto ainda ocupa a primeira página dos jornais.

Chocante? Sem sombra de dúvidas. Foi um ato cruel e covarde atirar uma menina de 5 anos pela janela do apartamento que ficava no 6º andar. Realmente gera um sentimento de revolta.

Mas me pergunto, por que este caso tomou a dimensão que tomou?Seria por causa da brutalidade do crime? creio que não... tantos crimes iguais a este ou até piores ocorrem diariamente em nosso país...

Mães que matam seus filhos a pancadas. Pai que atira o bebê na parede durante discussão com a esposa. Mãe que joga um bebê dentro de uma lagoa poluída, podre! E por que só o caso Isabella tomou tamanha dimensão?

Talvez para preencher espaço nos jornais.

Não me entenda mal, caro leitor. Apenas exponho a realidade em que vivemos. Foi muito triste o que aconteceu com Isabella, e também fico comovida. Mas o alarde dispensado ao caso, contribui (e muito) para que a comoção tomasse rumos que satisfizessem o gosto da imprensa brasileira. Drama que dê IBOPE, que dê audiência, que aumente o número que exemplares vendidos...

As pessoas vão à rua, mas não para protestar... a maioria fica de olho nas câmeras que ali estão, a espera de informações, e "se jogam" em frente a elas quando percebem que estão sendo filmadas.

Alguns parecem estar torcendo pelo seu time, num estádio de futebol. Outras pessoas até arriscam um sorriso - estou aparecendo na Globo!

Triste país em que vivemos.

Uma perícia que enfrenta dificuldades para solucionar um caso, porque os próprios policiais INVADIRAM o local do crime. O que faltou a esses policiais? Treinamento? Bom senso?

Minha opinião sempre foi exposta aqui, e dessa vez não seria diferente. Não quero julgar ninguém. Mas a provas e laudos divulgados deixam claro que Alexandre e Ana Carolina têm sim grande participação no crime. Mesmo não acreditando cegamente na perícia do nosso páis, devido as falhas apresentadas e ao "disse-não disse" interminável, eu creio que as provas encontradas foram mais que suficientes. Além disso, o depoimento do casal passa um imagem fria, seca,sem sentimento, sem a dor da perda. Por mais que a madrasta se esforçasse, por mais que Alexandre argumentasse, fato é, que a entrevista se deu de forma muito fria.

Vamos torcer para que este caso seja "solucionado" o mais breve possível. E ainda para que as pessoas que estão sofrendo com a perda de Isabella consigam ter um pouco de paz, sem ter que desligar a TV toda vez que fotos e mais fotos da garota são transmitidas pelo jornal.

Roberto Cabrini, culpado ou inocente?

Roberto Cabrini, repórter da TV Record, foi preso na última terça-feira com 10 papelotes de cocaína. Ontem, ele foi transferido do 100º Distrito Policial, no Jardim Ângela para o 13º Distrito Policial na Casa Verde, destinado à presos com curso superior. Roberto afirma ter sido vítima de uma armação, pois atua nas investigações do caso PCC desde 2006, em uma carta divulgada à impresa, Roberto descreveu: "Após um contato telefônico, a fonte [do PCC] me levou ao local onde seriam entregues os DVDs, já prometidos há muito tempo. Ao invés de receber as fitas, houve sim uma abordagem policial. Estou sendo vítima de uma armação".A TV Record, também divulgou uma nota sobre o episódio. Segundo a emissora, existem registros de que Cabrini estava desenvolvendo uma reportagem de caráter investigativo. Resta esperar a investigação da justiça para constatar se Roberto é culpado ou não.

Opinião

Cabrini é inocente. Essa é minha opinião. O caso está muito mal contado, além disso, todos sabem que Cabrini sempre investigou o tráfico de drogas e por isso, deve ter muitos inimigos do lado de lá. Mas o que mais me intriga nessa história toda, é o oportunismo de algumas pessoas, que se aproveitam do fato de Cabrini ser um jornalista. Alguns afirmam com muita insolência frases que remetem a idéia de uma "punição" para os profissionais do setor. Ao analisar as matérias publicadas sobre o assunto, li alguns comentários como:" O feitiço virou contra o feiticero " , "Quero ver quem vai julgá-lo agora, como sempre costumam fazer" , " Quem será o reporter sensacionalista da vez que irá cobrir a matéria e esclarecer os fatos?" confesso que fiquei surpresa. O papel da imprensa não é julgar - como alguns gostam de afirmar - mas sim expor a verdade. Claro que exceções existem, mas, o que realmente causa incomodo nas pessoas gostam de generalizar o jornalismo é a exposição da verdade... a verdade dói em algumas pessoas, mexe na ferida...

Vamos fazer nossa parte?

Clique aqui e saiba como criar uma armadilha para capturar o mosquito transmissor da Dengue.
É necessário prestar bastante atenção no passo-a-passo, e ter disponibilidade para criá-la. Mas vale a pena!

Esperaram o carnaval passar, para que a dengue fosse combatida, agora é a dengue que faz o seu próprio carnaval.

26 de Fevereiro de 2002. Uma matéria publicada no New York Times já alertava para o risco de maior epidemia ocorrida no Brasil, nos últimos anos, além do rápido crescimento dos casos de Dengue no Rio de janeiro e em São Paulo. Ao buscar um parecer dos governantes, LARRY ROHTER , (repórter responsável pala matéria do NY Times) assistiu a um “jogo de empurra” entre os dirigentes. Serra, afirmou ao jornal norte americano que o período de chuva e calor, é um dos principais fatores para que os casos de dengue sejam cada vez mais crescentes no estado. Mas além disso, responsabilizou os governos por não utilizarem as verbas destinadas ao controle de propagação das epidemias, de maneira correta. Já Anthony Garotinho, que era então o governador do Rio de Janeiro na época, devolveu a acusação afirmando que as verbas foram utilizadas em campanhas de vacinação e em outras doenças.

Abril de 2008. Já são 67 mortes causadas pela dengue, e mais de 57 mil casos confirmados da doença. Segundo o último relatório, 58 casos ainda estão sendo investigados com suspeita de causa pela mesma doença. Seis anos se passaram, mas o problema persiste, e desta vez com mais gravidade.

Em uma matéria divulgada hoje, no jornal Washington Post, é possível identificar a indignação da população no que diz respeito a ação dos governantes. Nessa matéria, Isabel Belo, de 35 anos afirma que o governo não agiu para combater a epidemia até que o problema estivesse fora de controle. Agora, são dezenas de cartazes espalhados por toda a cidade. Isabel, tem uma filha de 11 anos com suspeita da doença. Em entrevista ao mesmo jornal, o Sr. Wellington Sun, chefe da filial da dengue para os centros dos Estados Unidos, afirma que o mosquito transmissor da doença, o Aedes aegypti, encontrou na América Latina um ambiente perfeito para sua proliferação, já que o mosquito necessita apenas de um pouco de água parada para se reproduzir. Para ele, eliminar os focos de reprodução da dengue, é uma tarefa muito difícil quando a coleta de lixo é irregular e os serviços de saneamento são escassos. Já o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, afirmou em depoimento para o mesmo jornal que, se os cidadãos não se conscientizarem de que é preciso manter limpas as ruas, as suas casas, e as suas cidades, todos os brasileiros serão vítimas da irresponsabilidade.

Opinião:

Seis anos se passaram, mas o problema persiste, e desta vez com mais gravidade. A cada dia, novos relatórios surgem, com novos números confirmando o aumento de casos da doença, e o aumento de mortes decorrentes desta. Tropas do exército foram mobilizadas para auxiliar no atendimento aos doentes, já que o Sistema Único de Saúde não tem sido suficiente para tal. Ainda faltam médicos. Senhas são distribuídas, e as pessoas que não conseguem obter essas senhas, entram em desespero, e ficam peregrinando de posto em posto até que consigam ser atendidas. As crianças são as mais afetadas. Medidas de urgência tentam auxiliar na resolução destes problemas. Equipes médicas são deslocadas para auxiliar os doentes no Rio de Janeiro e ainda assim, não é o bastante. Diversas pessoas estão sem atendimento. Diversas pessoas morrem sem atendimento. Eu me pergunto: Como é possível, em pleno século XXI uma epidemia de dengue provocar tantas mortes? Logo, obtenho a resposta: Estamos no Brasil. Um país que tem ainda, muito o que aprender quando o tema é responsabilidade social, um país que precisa se conscientizar de que o Governo deve ser governado em prol da população, e não da elite de ratos dominantes, que ocupam as cadeiras das assembléias espalhadas por todo o país. Um país que precisa cuidar de si mesmo, ir à luta, cobrar uma ação preventiva. Porque se a população for esperar uma campanha de prevenção da dengue, para limpar suas casas, suas ruas, suas cidades, infelizmente acontecerá o que está acontecendo no Rio de Janeiro. Nós como cidadãos não podemos ficar de braços cruzados também. Temos que fazer nossa parte, e principalmente, depois que a epidemia passar, relembrá-la, nas urnas.

Fontes pesquisadas:

The New York Times;

WashigtonPost;

Folha on line;

G1;

Entenda a crise imobiliária nos EUA

A crise Imobiliária nos EUA e o “medo”.

Já faz mais de um ano e a crise dos EUA, (também conhecida como a crise do Subprime) vem se tornando cada vez mais próxima de nós e mais freqüente nos noticiários brasileiros. Isso assusta não só o brasileiros, mas causa um reflexo mundial, devido às conseqüências econômicas que essa crise pode proporcionar aos demais países.

O que é o subprime?

Subprime é um investimento que apesar de ser considerado “de risco” atrai (ou pelo menos atraía) grandes investidores no mercado econômico. Isso acontece devido aos juros altos e aos lucros que o subprime pode proporcionar aos seus investidores. Esse investimento é destinado a fatias de baixa renda da população para compra de imóveis, e o que se tem como “garantia” caso o pagamento não ocorra, é a hipoteca da casa em questão. A credibilidade destinada ao subprime foi alta, os valores investidos estrondosos. No entanto, desde o ano passado o crescimento da inadimplência nesse setor, tem preocupado o mercado financeiro, causando grandes prejuízos. Os títulos de subprime passam a ser considerados como títulos de grande risco, comprometendo assim a venda destes. Isso interfere grandemente na economia dos Estados Unidos, pois especulações a respeito da inadimplência no setor deixam o mercado receoso para investir, promovendo assim à queda financeira no país. Além disso, o “medo de investir” também ocorre por que não se sabe ao certo quais os bancos e os fundos de investimento que possuem títulos de subprime, e nem em que quantidade. Isso faz com que a credibilidade tanto de bancos como de fundos de investimento dos EUA, fique comprometida, promovendo a chamada “Crise de Liquidez”.

E o Brasil, como fica nessa história?

Que os Estados Unidos são uma grande potência econômica mundial, todos nós sabemos. É sabido também que uma crise pode afetar toda a população mundial, (que diga a crise de 29!). No entanto, o clima que rege o Brasil diante da crise dos EUA é de tranqüilidade e segurança. Em entrevista ao

Estado de São Paulo, o ministro da Fazendo, Guido Mantega afirmou que a crise não afetará a economia brasileira: “O Brasil está numa posição muito conveniente. Depois da turbulência, será possível ver quem é mais ou menos seguro, e o Brasil aparece entre os mais seguros”, afirmou o ministro. “Converso todos os dias com o Meirelles (o presidente do Banco Central, Henrique Meirelles). Não há pessoas querendo vender títulos brasileiros.”
Lula também afirmou que não há o que temer, e mais uma vez utilizou de suas “parábolas” para explicar essa segurança: “A gente não fica dependente do dono do engenho, pois fizemos parceria com várias bodegas por aí afora", afirmou o Presidente, se referindo à ampliação dos parceiros de comércio exterior do país.

Opinião

Quem sou eu pra falar de economia? Bem, realmente não sou especialista no assunto, mas tenho acompanhado essa crise desde o começo. Lembro-me que no semestre passado, essa mesma crise foi motivo de um questionamento que fiz ao professor de economia, que me explicou com detalhes as causas e as possíveis conseqüências. Que a crise pode atingir nosso país é fato, mas é fato também que nunca a nossa economia esteve tão bem quanto agora. Acredito piamente nas palavras do Ministro Guido, e no presidente Lula. Não acredito que sairemos ilesos, mas com certeza sairemos bem mais fortes do que sairíamos se compararmos a situação econômica do Brasil há alguns anos atrás. Um texto jornalístico não deve ser partidarista, mas deve ser coerente. E os números, os índices, e a atual situação econômica do nosso país me servem como base para escrever minha opinião com segurança.

Abaixo uma ilustração divulgada pela Folha On-line, que resume um pouco do que é a crise.

Fontes consultadas para construção dessa matéria:

Estadão

Folha On Line

Ministérios das Relações Exteriores

Diário Econômico (Portugal)

Último segundo

Todos os direitos reservados.

Dilma Rousseff - Quem é ela?

Antes de falar sobre política...

Você pode não gostar de “política”. Mas querendo ou não, a sua vida está inserida nela. Tudo o que você faz é política. Tentar se esconder ou se isentar do que acontece em seu país e no mundo é apenas deixar que as coisas permaneçam como sempre foram. Você não pode cobrar aquilo que não sabe. Por isso, tire alguns minutos do seu precioso tempo, e conheça mais sobre o mundo em que vive. Opine, pesquise, conheça mais sobre os fatos de seu país. Seja mais consciente. Seja cidadão.

Conhecendo um pouco mais sobre Dilma

Dilma Vana Rousseff Linhares, atual ministra chefe da Casa Civil, (cargo que ocupou após a saída de José Dirceu, em junho de 2005) é formada em economia pela UFRS, com mestrado em teoria econômica e doutorado em economia monetária e financeira, ambos pela Unicamp. Dilma participou da luta armada na década de 1960 e atuou contra o regime militar da época, participando de organizações clandestinas de esquerda. Foi presa e torturada entre os anos de 1970 e 1973, o que lhe renderá cerca de R$ 20 mil referente a indenização por parte do governo do Rio de Janeiro, como reconhecimento de erro do próprio estado, conforme divulgado no dia 06 de fevereiro, deste ano.

Uma espécie de ‘menina dos olhos’ de Lula

No último dia 07 , Lula em seu discurso no lançamento das obras do PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) , na zona norte do Rio de Janeiro, afirmou que “Dilma é uma espécie de mãe do PAC. Ela é a companheira que coordena o PAC. É ela que cuida, que acompanha, que vai cobrar junto com o [ministro] Márcio Fortes [Cidades] se as obras estão andando. O [Luiz Fernando] Pezão [vice-governador e secretário estadual de obras do Rio, responsável pelas obras do PAC nas favelas fluminenses] é grandão, mas ele vai saber o que é ser cobrado pela Dilma" concluiu. Lula, através dessas palavras, deixa claro sua satisfação pela forma com a qual a ministra Dilma trabalha em seu governo.

O lançamento das obras do PAC no Rio, teve cunho eleitoreiro?

Lula nega. Mas muitas são as especulações sobre a provável candidatura de Dilma Rousseff à presidência da República pelo seu partido, o PT. Para alguns, as palavras proferidas pelo presidente em favor de Dilma é simples questão de “conveniência”.
Em uma matéria feita para a CBN, a repórter Lúcia Hippólito faz afirmações muito subjetivas sobre o que pensa à respeito deste assunto. Segundo Lúcia, não só Dilma, mas também o atual ministro do Desenvolvimento Social, Patrus Ananias, é um dos “candidatos a candidato” para a presidência nas eleições de 2010. Para ela, Lula está fazendo uma espécie de análise para que nos próximos 2 anos de seu governo, possa “transferir” seus eleitores para ao seu sucessor ou sucessora. A repórter diz ainda que “não há dúvida de que o bolsa família é a mais formidável fábrica de votos que já se inventou nesse país” afirma. Ela também faz menção de uma emenda editada em dez/2007 para que jovens entre 15 e 17 anos recebam bolsas do Governo. Segundo Lúcia, esse emenda é uma espécie de tática Ela afirma (mesmo que de forma indireta) que essa emenda foi convenientemente elaborada para que esses jovens (e futuros eleitores) fiquem satisfeitos e possivelmente transformem a “satisfação” em votos para o PT em 2010.



Opinião

Acredito sim que a “publicidade” feita em torno de Dilma, tenha cunho eleitoreiro pois, no Brasil, tudo, tudo é movido por interesses. Sejam eles de cunho político, econômico, religioso, etc.

No final, tudo tende a um só caminho. Mas não podemos negar também que mesmo que a bolsa família seja uma espécie de “fábrica de votos” (como afirmou Lúcia em sua matéria para CBN) ela tem sido fonte de renda para pessoas que antes mal tinham o que comer. Não digo que foi o “plano perfeito”. Há muito ainda por fazer pelo país. Mas para se começar algo, é necessário dar o primeiro passo. E nisso o governo Lula se mostra como exemplo. O PAC, é um grande programa de investimentos jamais visto aqui no Brasil e tem tudo para dar certo. Não creio que seja uma "vacina contra as crises", como afirmou a ministra Dilma. Mas acho sim, que é um bom investimento para o país, principalmente porque ele vislumbra “os brasileiros”, os necessitados de moradia, saneamento, educação, etc. e não a só a elite dominante (como sempre vimos acontecer por essas bandas de cá).

Não passa de obrigação! Isso é fato. Afinal, esse é o papel de todo e qualquer governo. Mas em um país como o nosso, que sofre pela escassez de honestidade, creio eu, não é aconselhável atirar pedras e mais pedras sobre um assunto tão insignificante. Temos sim é que aplaudir as boas ações, para que elas se multipliquem cada vez mais, e se tornem (quem sabe um dia) algo comum em nossa política.

Até tu? Brutus,meu filho...

O Globo on line - 11/03/2008

"O procurador Marinus Marsico, do Ministério Público no Tribunal de Contas da União (TCU), disse nesta terça-feira que a Universidade de Brasília (UnB), juntamente com a Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), são as campeãs de ilegalidades na aplicação de recursos de suas fundações. "

Opinião:

Eu e espero, sinceramente, de todo meu coração que o Sr. Marinus esteja enganado. Não é possível que até nas Universidades Federais - cujo o motivo da existencia, é proporcionar oportunidades de estudo a pessoas que não possuem condições de pagar Universidades Particulares - haja corrupção, desvio de dinheiro.

O que era pra ser a "fonte" de esperanças no nosso País, ou seja, a educação, se torna agora similar à política mesquinha e ao jogo capitalista e ganancioso que infelizmente sempre foi algo praticado nesse país?

Aliás... essa é uma boa questão a ser discutida. Não podemos permitir que o que é nosso por direito, se corrompa. Ao ler a matéria na íntegra, percebi que pessoas morrem de cancer em Brasília enquanto outras "embolsam" R$ 400.000 para decorar o apartamento.

E quanto a UFMG? Sempre foi motivo de orgulho para nós mineiros, devido ao avanço em pesquisas que servem de modelo à todo país...

Como disse acima... espero realmente que o Sr. Marinus esteja enganado...

Mas e se não estiver? Vai ficar por isso mesmo? Ele mesmo, o Sr. Marinus, responde:

"Ou as universidades acabam com as fundações de apoio ou as fundações de apoio vão acabar com as universidades".

Paz de um lado... conflito do outro.

Enquanto isso no Brasil...

A paz reina entre Colômbia, Equador e Venezuela. Após as trocas de palavras ásperas e demonstração de descontentamento entre Rafael Correa e Álvaro Uribe, a paz reinou e o conflito da América do Sul foi dado por superado. Com direito até a cantoria de Hugo Chávez.
Mas (para compensar talvez) o “clima” esquenta entre Brasil e Espanha. Uma tal de “lei da reciprocidade” começa a vigorar no Brasil e está sendo aplicada aos turistas espanhóis que chagam por aqui

Espanhóis aqui? Só depois de passar pela “lupa da reciprocidade”:

Brasileiros que foram deportados da Espanha alegam que sofreram maus tratos e que foram vítimas de preconceito. Em época de eleições, o candidato ao cargo de primeiro ministro da Espanha, Mariano Rajoy fez propostas que mostraram no mínimo, um aspecto negativo no que diz respeito a imigrantes em seu país. Segundo ele, em seu governo, seria criado um tipo de “contrato para imigrantes”, em que eles teriam que se comprometer a respeitar os costumes espanhóis e também a pagarem impostos. Já o seu rival e atual primeiro-ministro, Jose Luís Zapatero, chamou as propostas de Rajoy como xenófobas, porém admite que a imigração ilegal é um assunto de fundamental importância para o momento em que a Espanha se encontra.Em contrapartida, o Brasil também tem deportado Espanhóis que aparecem por aqui com situação ilegal. E o presidente Lula diz que tudo que espera é a reciprocidade...


O conflito que (ainda) não é conflito (segundo Tarso Genro):

“Não virou cabo de guerra [o relacionamento entre os dois países]. São relações que tendem a se adaptar. Cada país aplica soberanamente sua legislação. Se for necessário que essa legislação seja olhada com lupa, direitinho, para que se sinta do lado de lá que aqui tem leis, isso será feito” foi o que afirmou o Ministro da Justiça, Tarso Genro em entrevista a repórteres nessa manhã de segunda feira, dia 10. O ministro afirmou também que essa situação tende a chegar no ‘ponto de equilíbrio’ e que não existe nenhuma crise diplomática entre os países.

Opinião:

Porque só agora o país está preocupado com a lei da imigração? Quer dizer que antes, entrar no nosso país com uma situação irregular era “normal”? Ou vai dizer que os espanhóis irregulares só apareceram agora...? Coincidência não?

É triste saber que estávamos de portas abertas para o desconhecido... e que sempre esperamos que algo aconteça para que a "ficha caia". Nesse caso acho q ainda não caiu... é só um jogo de "olho por olho, dente por dente". Quando falo de imigração não falo só de espanhóis, mas de imigrantes ilegais em geral. Penso que quando o Brasil “fizer as pazes” com a Espanha, voltaremos ao “normal” outra vez... Muita coisa é normal por aqui.

Pergunta que não quer se calar: Por que o Lula sempre bate 1 palma quando termina de discursar?

Células-tronco embrionárias

Em que consiste a pesquisa:

As últimas pesquisas científicas comprovam que o zigoto (célula mais primitiva de um embrião) possui informação suficiente para que as demais células que serão produzidas (a partir dele) sofram uma diferenciação capaz de promover diferentes linhagens, e consequentemente, diferentes tecidos (muscular, ósseo, nervoso, etc.). Sendo assim, a esperança dos cientistas que defendem as pesquisas com essas células, é de que a partir de estudos mais aprofundados das células-tronco embrionárias, será possível descobrir formas de utilização para fabricação de “novos tecidos” para transplantes e eventualmente, órgãos inteiros.

Opinião favorável x Opinião desfavorável:

Muita polêmica – é o que se tem gerado no debate sobre a possibilidade da liberação de pesquisas científicas com células-tronco embrionárias. Os favoráveis à liberação dessas pesquisas, afirmam que os estudos com essas células trarão grandes chances de cura às doenças degenerativas, (como por exemplo, a distrofia muscular) e poderá beneficiar milhões de pessoas em todo o mundo. Já os desfavoráveis a liberação das pesquisas com células-tronco embrionárias afirmam que o estudo destas, consiste em um desrespeito a vida humana, que para eles, é considerada ‘vida’ a partir do momento da fecundação.

Porque deve ser liberado?

Entre os possíveis benefícios citados acima e defendidos por aqueles que aprovam o uso dessas células nas pesquisas, destaca-se também a questão do avanço científico que essa liberação proporcionará ao Brasil. Em entrevista ao site G1 o pesquisador Stevens Rehen, aponta oito “bons motivos” para que essas pesquisas sejam liberadas:

1. As células-tronco embrionárias são o tipo celular de maior potencial terapêutico descoberto até hoje;
2. A obtenção de células semelhantes às embrionárias a partir de tecidos adultos depende justamente da possibilidade de se trabalhar com as células-tronco embrionárias genuínas;
3. Proibir pesquisas com células-tronco embrionárias humanas tornará o Brasil dependente dos países onde esses estudos são realizados;
4. A Lei de Biossegurança estabelece que somente embriões considerados inviáveis ou congelados há mais de três anos sejam utilizados em pesquisas;
5. Pesquisas com células-tronco adultas não substituem pesquisas com células-tronco embrionárias;
6. Células-tronco embrionárias de outros mamíferos não substituem as células-tronco humanas;
7. O estabelecimento de novos tratamentos com células-tronco, sejam adultas ou embrionárias,não tem data marcada;
8. O momento em que começa a vida humana não possui um marco científico definitivo.

Para ele, há pelo menos sete formas científicas de definir o começo da vida. Uma delas sugere que o início da vida humana ocorre pela formação do sistema nervoso, a partir do 14o dia após a fecundação. Tem referência na definição legal para a morte - baseada na interrupção de funcionamento do cérebro - e que possibilita a realização de transplantes de órgãos.

Porque não deve ser liberado?

Já Alice Teixeira Ferreira e Dalton Luiz De Paula Ramoss, profissionais que trabalham no ramo da Biofísica e Ciência, também responsáveis pelo Manifesto Comunista (manifesto contra a utilização de embriões humanos) afirmam que: “ Deve ser promovida a proteção dos embriões humanos que sobram nos processos de fecundação assistida. O erro cometido por ocasião da produção e do armazenamento dos embriões não justifica, agora, um outro erro: a utilização desse embriões em pesquisas, reduzindo-os ao status de coisas ou objetos e conseqüentemente negando seu significado ontológico, ainda mais quando essas mesmas pesquisas podem se realizar com o uso de células-tronco adultas”.

José Roberto Goldim, também faz questionamentos éticos, que levam a reflexão sobre a liberação dessas pesquisas:

• É adequado utilizar embriões produzidos para fins reprodutivos e não utilizados, cujos prazos legais de utilização foram ultrapassados, para gerar células tronco embrionárias ?
• É aceitável produzir embriões humanos sem finalidade reprodutiva apenas para produzir células-tronco?
• A justificativa da necessidade de desenvolver novas terapêuticas está acima da vida dos embriões produzidos para este fim?
• Por que não incentivar as pesquisas utilizando células-tronco obtidas de outras formas, que também tem demonstrado bom potencial?
• É aceitável a utilização de óvulos não humanos para servirem substrato biológico para pesquisas em células tronco humanas, desconhecendo-se os riscos envolvidos neste tipo de procedimento?
• É justo criar um clima de expectativa para pacientes e familiares de pacientes sobre a possibilidade de uso terapêutico de células que sequer foram testadas em experimentos básicos?

Opinião

Por se tratar de um assunto muito delicado e polêmico, ainda não tenho opinião formada sobre tal assunto. Ao mesmo tempo em que anseio defender a causa, sinto-me constrangida por razões que minha própria consciência apresenta. Os cientistas afirmam existir pelo menos sete formas que “podem originar a vida”. Mas qual delas realmente é a vida em si? E quem pode garantir tal afirmação? Onde afinal está a verdade? Onde está o poder de privar pessoas de serem curadas de doenças tão graves? Onde está o poder de utilizar-se de possíveis vidas para curar estas pessoas? Mas caso essas experiências sejam liberadas, até onde a ambição humana poderá chegar? No entanto, se não for o Brasil, será outro país. Perderemos essa oportunidade? Será que vale a pena carregar esse “marco histórico” pra nós?

Eu sei. Isso aqui mais parece um debate filosófico, onde as perguntas são jogadas ao ar, sem nenhuma verdade exclusiva, do que uma matéria sobre células-tronco embrionárias. Mas cada um tem a sua verdade. E a sua verdade? Qual é?

Fontes pesquisadas:

• José Roberto Goldim - UFRGS
• ABC da Saúde
• Comciencia
• Núcleo de Fé
• G1
• Folha On Line
• Observatório da Imprensa